高考狀元是每個學(xué)生的夢想,為了實現(xiàn)這個夢想,高分數(shù)成為其唯一的追求。專家呼吁,莫讓狀元成為現(xiàn)代“傷仲永”,學(xué)校應(yīng)拋棄唯分數(shù)論。
這是中國校友會網(wǎng)大學(xué)研究團隊連續(xù)第7年發(fā)布高考狀元調(diào)查研究報告。他們總共追蹤調(diào)查到1952-2012年全國各地區(qū)高考狀元近2000人;其中1977年以前18人,1977-1999年900多人,2000-2012年1000多人。
報告顯示,1977年恢復(fù)高考以來,全國有520所中學(xué)培養(yǎng)出高考狀元,分布在260多個地級城市,這些中
學(xué)均是我國各省份辦學(xué)水平一流和綜合實力最強的頂尖中學(xué)。在調(diào)查到的1977-2012年中國各省份高考狀元中,云南師范大學(xué)附屬中學(xué)培養(yǎng)的高考狀元人數(shù)最多,有35人,成為“狀元搖籃”。
中南大學(xué)蔡言厚教授分析指出,經(jīng)濟欠發(fā)達、文化較落后、基礎(chǔ)教育發(fā)展不均衡的地區(qū)狀元畢業(yè)中學(xué)分布相對集中,因為不同城市的中學(xué)辦學(xué)差距較大,產(chǎn)生高考狀元的中學(xué)多集中在省會城市或大中型城市,很少有高考狀元產(chǎn)生于縣級中學(xué)或縣級市的中學(xué)。
此外,恢復(fù)高考36年來,王姓高考狀元人數(shù)最多,各姓氏人數(shù)與其人口數(shù)量成正比,表明各姓氏后代的智商是相近的。
調(diào)查顯示,恢復(fù)高考36年以來,約有八成狀元扎堆就讀北京大學(xué)和清華大學(xué)(招生辦);高額獎學(xué)金成高校爭狀元的利器,港臺高校未對北大清華構(gòu)成實質(zhì)性威脅。特別值得關(guān)注的是,2007-2012年全國高考狀元爭奪中,清華4次戰(zhàn)勝北大,成為中國高考狀元的最愛。
近10年來,高考狀元追捧熱門專業(yè),經(jīng)管專業(yè)最受高考狀元青睞,已成高考文理科狀元首選,農(nóng)學(xué)等冷門專業(yè)至今無狀元問津。
調(diào)查顯示,2000年以來,全國高考狀元“陰盛陽衰”,女狀元總比例為51.84%,男性高考競爭力下降,男孩危機日益凸顯;湖北男狀元比例最高,福建女狀元比例最高。
高考狀元在國內(nèi)完成本科學(xué)業(yè)后,選擇在國內(nèi)直接就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的比較少,大多數(shù)高考狀元選擇繼續(xù)出國留學(xué) (微博) 攻讀碩士、博士學(xué)位,保守估計全國狀元中出國留學(xué)比例高達60%。相對而言,出國的理科狀元人數(shù)遠高于文科狀元,美國、新加坡、英國和加拿大等發(fā)達國家是狀元的留學(xué)首選。報告負責(zé)人、中國校友會網(wǎng)總編趙德國指出,總體而言,高考狀元大學(xué)畢業(yè)后流失海外現(xiàn)象較為嚴重,學(xué)成歸國的狀元僅占少數(shù),這一現(xiàn)象應(yīng)引起有關(guān)方面的關(guān)注。
從職業(yè)類型來看,狀元們大都選擇金領(lǐng)或白領(lǐng)階層所從事的主流職業(yè)。相對而言,高考狀元工作較體面、經(jīng)濟收入較高,擁有較高的社會地位,從事的職業(yè)大多屬于“高薪職業(yè)”。但在1977-1999年高考狀元900多人中,能調(diào)查到職業(yè)狀況的有370多人,七成高考狀元大學(xué)畢業(yè)后“銷聲匿跡”,在職場難尋高考狀元的蹤影。
調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域高考狀元職業(yè)成就最高,已有3人當選中國兩院院士,1人入選國家千人計
劃。在文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域,1978年河南文科狀元劉震云獲得過茅盾文學(xué)獎,1985年安徽文科狀元盛瓊獲得過魯迅文學(xué)獎。
比較而言,經(jīng)商從政不是狀元所長。雖然已出現(xiàn)了千萬富翁和億萬富豪企業(yè)家,但未現(xiàn)商界頂尖人才。在政界中,高考狀元職業(yè)發(fā)展相對普通,尚未出現(xiàn)省部級以上官員。
趙德國分析,總體而言,社會對狀元的職業(yè)成就期望過高,對狀元的教育資源投入與其職業(yè)貢獻及個人職業(yè)成就不成正比,高考狀元的教育投資回報率并未達到社會預(yù)期。
中國校友會網(wǎng)大學(xué)研究團隊首席專家、中南大學(xué)蔡言厚教授指出,造成高考狀元職業(yè)發(fā)展遠低于社會預(yù)期的原因很多,應(yīng)該從狀元自身、學(xué)校教育和社會環(huán)境三方面來反思高考狀元的成才問題,莫讓狀元成為現(xiàn)代“仲永”。
首先,高考狀元應(yīng)主動轉(zhuǎn)變自己的學(xué)習(xí)方法和求學(xué)心態(tài),父母應(yīng)積極幫助他們思考未來的職業(yè)規(guī)劃和人生目標。高考狀元的父母應(yīng)拋棄在孩子人生發(fā)展道路上“急功近利”的做法,鼓勵孩子不做“應(yīng)試教育”的犧牲品,不要集中選擇北大清華等個別高校的經(jīng)管等熱門專業(yè),而應(yīng)根據(jù)孩子的興趣和特長,充分挖掘他們自身的專長和潛力,引導(dǎo)他們選擇一些國家民族發(fā)展急需的基礎(chǔ)長線專業(yè)。
其次,中學(xué)和大學(xué)應(yīng)轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)觀念和教育模式,教師應(yīng)積極幫助學(xué)生培養(yǎng)自我管理與自我發(fā)展的能力素養(yǎng)。中學(xué)和大學(xué)教師應(yīng)加強對優(yōu)秀學(xué)子長遠發(fā)展所需知識與能力的培養(yǎng),拋棄現(xiàn)行“唯分數(shù)論”的應(yīng)試教育觀念,積極改革當前的人才培養(yǎng)模式,全面落實素質(zhì)教育和學(xué)生能力提升計劃,減少我國應(yīng)試教育導(dǎo)的“高分低能”現(xiàn)象。
此外,社會和用人單位應(yīng)反思人才選拔和用人機制,選人用人應(yīng)注重德才兼?zhèn)洹⑺刭|(zhì)優(yōu)先。當前,高等學(xué)校的人才供給和企事業(yè)單位的人才需求之間出現(xiàn)了越來越大的逆差:一方面很多企事業(yè)單位缺崗空編招不到合適人才,另一方面,大量大學(xué)畢業(yè)生找不到合適工作而待業(yè)失業(yè)。其中的重要原因在于部分大學(xué)畢業(yè)生高不成低不就或主動待業(yè)失業(yè),同時,越來越多的企事業(yè)單位出現(xiàn)了人才高消費現(xiàn)象,選人用人首看學(xué)歷出身。
用人單位和社會在選人用人和評價人的時候,既要看重學(xué)歷,更要看重能力,不要把“第一學(xué)歷”作為衡量人才的首要標準,忽視對人才的興趣和事業(yè)心的培養(yǎng),從而創(chuàng)造高考狀元變身職場狀元的寬松環(huán)境和人文氛圍.